『女の由来 もう一つの人類進化論』エレイン・モーガン（著）望月弘子（訳）★★★★☆

女の由来―もう1つの人類進化論

• どうして2足歩行をするようになったのか？
• どうして道具を使うようになったのか？
• どうして体毛が少ない（本数にはたいしたちがいはないようなので正確には細くて短い）のか？
• それなのにどうして髪の毛は太くて長いのか？
• どうして皮下脂肪層があついのか？
• どうして乳房が発達したのか？
• どうして鼻孔が下をむいているのか？
• どうして泣くとき泣き顔になるのか？
• どうして涙をながすのか？
• どうして尻の肉づきがいいのか？
• どうして発情期らしい発情期がなくなったのか？
• どうして交尾にややこしい手続きがいるようになったのか？
• どうして向かいあわせで交尾をするのか？
• どうして女以外の人や物や事に欲情する男がいるのか？
• どうして言葉をしゃべるようになったのか？
• どうして象の鼻は長いのか？
• どうしてクモやヘビを特別に嫌悪する人が多いのか？

というようなことに興味のある人は、いちど読んでみるべきだろう。これらの疑問が、アクア説（人類の祖先の化石が発見されない鮮新世の数百万年間、彼らは海辺（水辺）で生活していたという説）によって、ことごとくときあかされる。すっきり腑に落ちる。
ついでに、アクア説には直接関係ないけど、

• どうして女は尻をふって歩くのか？

についても書いてある。ほんのひとこと書いてあるだけだけど、俺としては大きな収穫だった。
　
あとがきで著者本人も書いていたように、（〈ニューヨーカー〉誌が、「ぺちゃくちゃしたお喋り」と評した）本書の文体が冗漫に感じるきらいはあった。だが、そこは大目に見よう。ただ、

人は海辺で進化した―人類進化の新理論

では、そういう文体にならないよう気を配ったとのことなので、このての本がはじめてで、「ぺちゃくちゃしたお喋り」的な文体にアレルギーのある人は、はじめっからそっちを読んだほうがいいかもしれない。おれはもうこれを読んでしまったので、またそれを読むかどうかはわからない。
前半はアクア説に直接関係のある話でおもしろかったが、後半は海辺（水辺）での生活からより内陸での生活にもどってからの話になり、イマイチだった。それに、やはり、あとがきで本人も書いていたが、特にその後半、『女の由来』（The Descent of Woman）というタイトルがしめすように“女性解放という視点から”書かれていると強く感じられた。それらを総合して、マイナス★ひとつである。
どうも1972年に書かれたものを1985年に改訂した本のようで、やはり｛古いな｝と思わせる記述もおおい。それでも、｛ようやく日本もこのレベルに追いついてきたか｝と思うこともいくつかあった。それとも、欧米ではいまでもなんだかんだ言ってmasculineというかmachismoが文化の根底にあるのかもしれない。